PUBLIÉ LE 24/01/2013
Par La Voix Du Nord


Les plaidoiries des divers avocats des parties civiles sont terminées en cette fin de quatrième journée d'audience. Nous connaîtrons demain matin les peines requises par l'avocat général Luc Frémiot. Ce matin, le père de la petite Typhaine, François Taton, nous a accordé une interview exclusive, avant que l'expertise psychologique ne renvoie dos à dos les deux accusés, Anne-Sophie Faucheur et Nicolas Willot.

1

Me Raphaël Thery (à gauche), avocat du père de Typhaine - PHOTO JOHAN BEN AZZOUZ


Les avocats des associations ont ouvert le bal avec des mots très durs à l'encontre des deux accusés, mais les salves visaient principalement Anne-Sophie Faucheur.
Me Broyard, l'avocat d'Enfance et Partage, a supposé que Typhaine s'était sentie mourir avec un sentiment de culpabilité, « en se disant quelle bêtise ai-je bien pu faire ? » Selon lui, le lien maternel n'a « jamais existé » entre l'accusée et une enfant « déracinée, déscolarisée, désocialisée, déshumanisée ». Me Boyer, pour l'Enfant Bleu, a déclaré à Anne-Sophie Faucheur : « vous dire que vous n'êtes pas sa mère ne me touche même pas ».
Me Raphaël Théry, avocat du père de Typhaine et de plusieurs membres de sa famille, a réclamé comme ses confrères « justice » pour une petite fille « massacrée », adressant en outre toutes ses amitiés aux victimes qu'il accompagne depuis plus de trois ans.
Il a demandé à la cour de juger tout simplement ce dossier « comme s'il s'agissait de votre petite fille ».





kitd.html5loader("flash_kplayer_c1bcec8cb41s");




L'audience reprendra demain matin avec les réquisitions.





kitd.html5loader("flash_kplayer_5b98846f5dfs");
Une vidéo de Johan Ben Azzouz : Sébastien Ducrot


Une vidéo de Johan Ben Azzouz : Sébastien Ducrot nous relate ce 4e jour d'audience

Alors que tous les regards sont déjà tournés vers la journée de vendredi et les peines qui seront requises par l'avocat général Luc Frémiot, le père de la petite Typhaine, François Taton, nous a accordé une interview exclusive ce jeudi matin. D'autre part, l'expertise psychologique renvoie dos à dos les deux accusés, Anne-Sophie Faucheur et Nicolas Willot.
« Je sais maintenant tout ce qu'ils ont fait à ma fille », confie François Taton
François Taton confie sa déception face à l'absence de réponse à ses questions, son soulagement et ce qu'il attend des peines, qui tomberont demain en fin de journée.
Un expert psychologue a tenté ce matin d'apporter une réponse aux questions de la famille, pourquoi Typhaine avait été enlevée et tuée. Pour résumer ses propos, la mère, une femme que l'on pourrait dire à tiroirs, voulait insérer l'enfant dans un modèle familial idéal qu'elle avait conçu de manière archaïque.
Sa fille serait devenue au fil du temps un objet qu'elle voulait inconsciemment façonner à son image. L'enfant aurait petit à petit été « déshumanisée » et une intention meurtrière, d'en finir, serait née à l'égard d'une enfant qui « n'était plus sa fille ».




kitd.html5loader("flash_kplayer_a26cb342085s");

Une vidéo de Johan Ben Azzouz : interview du père de Typhaine

L'expert psychologue renvoie dos à dos les deux accusés

Le profil psychologique du co-accusé du meurtre de la petite Typhaine, Nicolas Willot, vient d'être livré à la cour d'assises de Douai. La cour souhaite notamment comprendre comment Nicolas Willot ne s'est pas opposé à la dérive violente d'Anne-Sophie Faucheur, y prenant même part, alors qu'aucun signe de vulnérabilité influençable n'avait été détecté chez lui.
Si les enjeux familiaux qu'Anne-Sophie Faucheur, sa compagne de l'époque, traînait avec elle l'auraient dépassé, il aurait lui-même été conjointement à l'origine de la représentation de l'enfant comme bouc-émissaire du couple, le rôle de père de substitution finissant par le plonger dans un état dépressif et ne s'opposant pas à la relation de plus en plus mortifère entre la mère et la victime.
S. D.

http://www.lavoixdunord.fr/region/proces-typhaine-l-avocat-du-pere-a-reclame-justice-ia0b0n980808

bonjour,

personnellement je lis les articles que je trouve depuis le début, mais je n'ai pas la force de regarder aucune vidéo ! cette histoire est trop monstrueuse , j'ai lu que l'avocat général ne demandait que 30 ans dont 2/3 incompressible ! je suis attérée, les larmes m'en coulent ! tout mon soutien va au papa et au grands parents paternels, malheureusement il n'y a pas de mot pour enlever ou soulager leur peine...

En tout cas , un grand merci aux inspecteurs qui ont eu du flairs et qui n'ont pas laché l'affaire, mais c'est dommage que ces 2 là n'auront pas perpétuité !

cordialement

bon là ils viennent de prendrent 30 ans ferme chacun mais avec les remises de peines etc, j'ai bien peur que ces monstres soient dehors très vite ! un peu comme MARTIN la compagne à DUTROUX qui coulent des jours paisibles dans un couvent après avoir laisser mourir de faim les petites Julie et mélissa, alors qu'il lui sufissait simplement de les libérer !