Mis à jour le 25/03/2013 à 14:55 | publié le 25/03/2013 à 09:45

VIDÉO - Face aux appels à la démission du préfet de Paris, le ministre de l'Intérieur pointe du doigt la responsabilité des organisateurs de la manifestation dans les débordements de dimanche.

Les forces de l'ordre ont-elles bien géré la manifestation géante contre la loi Taubira sur le mariage homosexuel? Plusieurs politiques montent au créneau pour dénoncer l'utilisation de gaz lacrymogènes contre des manifestants tentant de pénétrer sur les Champs-Élysées, et demander la démission du préfet de Paris.

Christine Boutin, présente dans le rassemblement et se disant ciblée par des gaz lacrymogènes, a demandé dimanche soir «la démission du préfet de police et de Manuel Valls», ministre de l'Intérieur. La présidente du Parti chrétien-démocrate, et fondatrice de l'alliance Vita, en pointe de l'opposition contre le projet de loi du gouvernement, dénonce l'attitude des forces de l'ordre. «Un jeune de 14 ans a été mis K.-O. par des gaz lacrymogènes», affirme-t-elle.




Elle est rejointe ce lundi matin par Éric Ciotti, pour qui «la question du maintien à son poste du préfet de police de Paris doit se poser». «Il y a eu hier une très mauvaise gestion de cette manifestation par le gouvernement. Il y a eu interdiction de manifester sur les Champs-Élysées. Pourquoi?», demande le député UMP sur Europe 1. «C'était une manifestation que le gouvernement voulait minorer par son ampleur, qu'il voulait ne pas écouter. Nous avons vu hier une mobilisation énorme, plus d'un million de personnes. Ne pas autoriser cette foule à aller sur les Champs-Élysées était une faute.»

Pour le député, les forces de l'ordre ont réagi de manière «disproportionnée». «J'ai vu personnellement des familles qui ont fait l'objet de gaz lacrymogènes avec des enfants, des poussettes. C'était inadapté.»




Six gardes à vue
Le ministre de l'Intérieur a balayé ce matin sur RTL ces accusations. «Le comportement des forces de l'ordre a été maîtrisé et professionnel», assure-t-il. Le dispositif de sécurité mis en place a permis «d'éviter des incidents plus lourds» si la foule avait réussi à pénétrer en masse sur les Champs-Élysées. «Il ne s'agissait non pas d'une manifestation, qui permet un écoulement (de la foule), mais d'un rassemblement statique qui a provoqué beaucoup de pression, notamment sur les forces de l'ordre», souligne-t-il.

Manuel Valls rappelle également que les forces de l'ordre n'ont jamais utilisé de «grenades lacrymogènes» sur la foule, mais ont eu recours «ponctuellement» à des «gaz aérosols» pour disperser les manifestants les plus agressifs. Le rassemblement, dans lequel se sont glissés des manifestants d'extrême droite violents «ayant jeté des boulons sur les forces de l'ordre», s'est d'ailleurs soldé par 98 interpellations et 6 gardes à vue.

Le ministre de l'Intérieur a renversé la charge en pointant du doigt la responsabilité des organisateurs de la marche, qui «ont été débordés». «Ils n'ont pas pris la mesure de ce qu'ils ont annoncé (au cours de la semaine), comme dire d'aller sur les Champs alors que des arrêtés d'interdiction avaient été pris.» Au cours des dernières semaines, les organisateurs de la Manif pour tous n'ont cessé de dénoncer l'interdiction de défiler sur les Champs-Élysées, un «déni de démocratie» selon eux, et avaient saisi la justice pour contester la décision de la Préfecture de Paris. Néanmoins, l'organisation avait bien souligné qu'elle «n'appellerait pas un public, qui s'avère très nombreux, à manifester en dehors d'un cadre légal».


http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/03/25/01016-20130325ARTFIG00377-manif-pour-tous-valls-defend-le-travail-des-forces-de-l-ordre.php