Créé le 04-03-2013 à 12h22 - Mis à jour à 18h00 Par Celine Rastello


Aggraver les peines de "ceux qui s'en prennent aux forces de l'ordre" ? Inutile selon les magistrats, qui dénoncent un léger air de déjà-vu...

Valls l'avait promis. "La dictature du fait-divers est terminée, nous ne légifèrerons pas à chaque drame que la société connaît" assurait-il en octobre dernier depuis le congrès de l'USM (Union syndicale des magistrats, majoritaire). A cette époque, il affichait son unité aux côtés de la garde des Sceaux.

Depuis, deux policiers ont récemment été tués sur le périphérique parisien. Un policier marseillais a été blessé après avoir été violemment heurté par la voiture d'un malfaiteur.

Résultat : le ministre de l'Intérieur, depuis les lieux du braquage d'une bijouterie à Paris, a déclaré samedi qu'il comptait proposer à la garde des Sceaux, dans le cadre des réformes pénales à venir, "d'aggraver" les peines contre "ceux qui s'en prennent aux forces de l'ordre".

Il a aussi appelé à "une prise de conscience de chacun" ainsi qu'à la "sévérité de la justice", et a insisté pour que les peines "soient appliquées."

"Entre Sarkozy et Valls, la même politique de la surenchère"

Si le syndicat Alliance police "espère" que les propos du ministre de l'Intérieur seront entendus des magistrats, difficile, pour ces derniers, de ne pas les prendre comme une critique leur étant directement adressée, et qui, sans surprise, a du mal à passer.

Faut-il y voir le retour des accusations de "laxisme" plusieurs fois émises par le précédent gouvernement ? "C'est un peu comme ça qu'on peut le prendre" déplore Virginie Duval, secrétaire générale de l'USM, qui "regrette fortement" des propos "difficilement compréhensibles" du fait, surtout, des promesses de Valls sur le respect des décisions de justice.

"Est-il revenu sur ces annonces et sur ce qu'il a fait depuis 9 mois ?" s'interroge-t-elle, admettant que, "sur ce point-là, on en revient au discours de l'ancien gouvernement".

La présidente du SM (Syndicat de la magistrature) Françoise Martres met les pieds dans les plats : "Entre Nicolas Sarkozy et ses ministres de l'Intérieur et Manuel Valls, on est toujours dans la même politique de surenchère après chaque fait divers, et toujours pour la même chose : demander une aggravation de la peine alors qu'on dispose déjà d'un arsenal répressif suffisant pour que la justice joue son rôle."

Valls souhaite-t-il une "aggravation de l'aggravation" ?

Le code pénal prévoit en effet déjà une aggravation des peines pour des crimes et délits commis contre toute personne dépositaire de l'autorité publique, dont les policiers et gendarmes.

Sans compter que la proposition de Nicolas Sarkozy, émise lors de son discours de Grenoble de juillet 2010, d'allonger à 30 ans la période de sûreté pour les meurtriers de personnes dépositaires de l'autorité publique, avait été retenue dans la loi Lopssi 2 (loi d'orientation et de programmation sur la sécurité intérieure), votée en décembre 2010.

Au passage, il avait également exprimé, en vain, sa volonté d'étendre la procédure de déchéance de nationalité aux personnes d'origine étrangère ayant tué des policiers ou des gendarmes.

Manuel Valls souhaite donc "une aggravation de l'aggravation" croit alors comprendre Virginie Duval, perplexe. "Sauf à faire un peu de populisme" et de "maintenir la surenchère", inutile donc, selon l'USM et le SM, d'aggraver encore les peines. Si les deux syndicats rappellent avoir conscience des "grandes difficultés rencontrées par les policiers", le problème est selon eux ailleurs.

"Ne confondons pas critique des magistrats et critique des lois"

"Les lois ont été considérablement aggravées depuis 10 ans. Jusqu'où va-t-on aller ?" s'inquiète la présidente du SM, ajoutant qu'un juge "juge toujours un dossier en fonction de la personnalité de l'auteur de l'infraction et de la gravité des faits."

"Ce n'est pas l'aggravation des peines qui va empêcher les atteintes aux policiers" renchérit Virginie Duval, "l'exemplarité de la peine ne vient pas seulement de la gravité de la peine encourue, mais surtout de son application."

Que répondre alors à Valls demandant que les peines soient appliquées ? "C'est effectivement toute la problématique de la justice" admet la secrétaire générale de l'USM, rappelant à son tour "les dizaines de milliers de peines en attente d'exécution", qui posent "un gros problème" : "c'est toujours la même question des moyens alloués aux services d'application des peines".

Si l'USM ne comprend pas la demande d'aggravation des peines, il rejoint le ministre de l'Intérieur si, comme cela peut être lu "en creux" selon Virginie Duval, il remet en cause une "politique de la Chancellerie visant à supprimer les courtes peines (moins de 6 mois) d'emprisonnement et à faire des libérations conditionnelles automatiques, comme le préconisent certains résultats de la conférence de consensus.

Tout ce qui est automatique pose problème, et il ne faut pas confondre critique des magistrats et critique des lois". Les propos de Valls s'adressent "essentiellement aux n'est pas sans malmener leur unité : "d'un côté l'Intérieur prône la fermeté et le renforcement des peines, de l'autre la Justice dit qu'on ne peut continuer comme ça et qu'il faut réfléchir au sens de la peine".

La nécessité du rapprochement police-population

Très attaché à la délivrance d'un récépissé lors des contrôles d'identité, le SM regrette qu'il ait été "balayé d'un revers de main" par Valls : "de nombreux contentieux impliquant des policiers : outrages, rebellions, violences, sont occasionnés par cette problématique des contrôles".

La priorité, assure sa présidente Françoise Martres, est de "reprendre le dialogue" et œuvrer au rapprochement police-population. "Comme celle de la justice, l'image des policiers est fortement dégradée" acquiesce Virginie Duval, insistant également sur la nécessité de "restaurer" cette image et de "réunir autour de la même table forces de l'ordre et magistrats pour "faire avancer les choses."

http://tempsreel.nouvelobs.com/justice/20130304.OBS0687/atteintes-aux-policiers-valls-fait-il-du-sarkozy.html

Valls ,mais aussi taubira et les autres....!!

La dernière de Taubira : amnistie des délits sociaux… de gôche !


Publié le 1 mars 2013 par Olivier Pfister[color:3bb2=#000] - Article du nº 292

On peut se poser la question, tant les décisions de la ministre de la « Justice » ont l’air d’aller à l’encontre du bon sens.

Après sa splendide idée de vider nos prisons (qui étaient déjà, à la base, bien vides, par rapport au nombre de criminels), après son entêtement pour le mariage gay, sa dernière trouvaille est… L’amnistie des délits, rien de moins !

http://www.rmc.fr/editorial/353742/manifestations-le-senat-adopte-une-proposition-de-loi-damnistie-des-delits/

Attention, pas de tout les délits, nous dit-on, seulement lors des manifestations sociales ! Une nuance qui a l’air importante, mais en réalité, qui ne vaut rien. C’est quoi, une manifestation sociale ? Grève des fonctionnaires ? Marche blanche après qu’un criminel se soit fait tué, ou tué lui-même ? Grève des étudiants, avec des « jeunes » qui s’y mêlent et cassent tout ? Manifestation contre la tenue d’un colloque du FN ? Manifestation contre l’ambassade de France pour une raison ou une autre ?

TOUS ces mouvements peuvent être considérés comme sociaux, alors, ou se trouve la limite ? Il n’y en a pas, ou plutôt, il n’y en aura plus. Ah, pardon, si, en réalité, la limite est déjà fixée : cette loi n’aura de valeur que pour les gauchistes, soyons en sur. Car pour tout ce qui concerne « l’extrême droite », vu que, pour nos amis gauchos, ils appellent forcément à la haine, point d’autorisations morales et donc, très certainement, point d’amnistie. Eh oui, l’amnistie pour les petits délits routiers, c’est fini ! Place aux amnisties des casseurs, dealers, voleurs, violeurs et j’en passe !

Vous risquez plus en brûlant un feu rouge (même celui du carrefour vide, la nuit) qu’en brûlant une voiture. Voilà ou nous en sommes.

« Il s’agit, ici, de faire œuvre de justice » nous dit la ministre. Elle se trompe lourdement : elle oublié le mot « ma » dans sa phrase, reprenons : « il s’agit, ici, de faire œuvre de ma justice. »

Ahhh, c’est déjà mieux, n’est-ce pas ?

Car, honnêtement, qui peut fermer les yeux lors de ces manifestations violentes ? Il est tout à fait possible de manifester sans rien casser ni frapper personne, preuve en est avec de nombreuses manifestations, dont celle du mariage gay.

A l’inverse, quand on voit des salariés prêts à faire sauter l’entreprise

http://www.francetvinfo.fr/video-des-salaries-d-une-fonderie-veulent-faire-exploser-leur-usine_250077.html

ou des agriculteurs causer plus de 200000€ de dégâts

http://www.citizenside.com/fr/photos/politique/2013-02-20/75273/manifestation-d-agriculteurs-250-000-euro-de-degats-a-quimper.html#f=0/665916

Ou menacer de polluer des rivières

http://www.usinenouvelle.com/article/menace-de-pollution-toxique-par-les-salaries-de-l-usine-serta-pres-de-rouen.N116021

Comment peut-on ne pas vouloir les condamner ? Comment, en toute âme et conscience, prétendre que ces dégâts sont pour une bonne cause ? C’est absurde. Et va encore plus légitimer les actes des plus en plus nombreux vandales de toute la France.

Car, après les remises de peine, qui nous dit que, lors d’évènements divers et variés, les casseurs n’entrent pas dans le domaine de cette amnistie absurde ? Que les voitures brûlées seront désormais considérées comme une manifestation sociale et légitime ? Déjà actuellement, nous faisons face à une recrudescence des délits de toute part, alors, avec cette « loi » en plus…

Le changement, c’est maintenant ! Un slogan, finalement, très vrai. Changement de civilisation, mais aussi, changement des valeurs. Allez hop, on inverse tout ! Ne nous reste qu’à nous adapter, tiens, je vais de ce pas m’inscrire à la CGT, comme ça, je pourrais me défouler sans crainte pour la prochaine manifestation. Et vive la France orange mécanique !

Olivier Pfister

C'est du délire !!on a affaire à des débiles profonds dans ce gouvernement???????????Il faut les mettre en psychiatrie !!!!! Pov France,Pov Police,Pov peuple de Gaulois et Gauloises,le vent de la révolte souffle! ils la veule c'est sur!! ils ont intérêt à se planquer non ??Nous allons devoir faire comme en Amérique,S'Armer et pas de quartier à l'envahisseur .