PUBLIÉ LE 02/11/2010 07:53

Un vieux contentieux

L'émotion est vive à L'Isle-Jourdain depuis la remise en liberté de Jonathan, un des principaux suspects dans le meurtre de Jérémy. Il avait un différend avec les Censier depuis 1996. De là à évoquer un guet-apens ?
Corinne et Joël Censier n'ont plus rien à perdre. Lorsqu'ils ont appris que deux des principaux suspects dans le meurtre de leur fils, avaient été remis en liberté sous contrôle judiciaire il y a dix jours, ils ont eu le sentiment de recevoir un nouveau coup de poignard en plein cœur. « Comme le jour où le maire est venu à la maison pour Jérémy », confie Joël en larmes en repensant à son fils mort le 22 août 2009, lors des fêtes de Nay. Alors, il a décidé de tout déballer pour que les magistrats n'oublient pas le passé de Jonathan. Jonathan qui « a toujours contesté ce qui lui était reproché », rappelle Me Blazy, et donc bien sûr le témoignage sous X qui l'accuse d'avoir donné les derniers coups de pied à Jérémy alors que le jeune Gersois était en train d'agoniser après avoir reçu six coups de couteau.
Autant dire que Jonathan n'entend pas reconnaître le moindre esprit bagarreur à l'encontre d'un jeune homme qui « était encore debout quand il est parti » ou à l'encontre de sa famille « qu'il dit ne pas connaître ». Mais peut-être que des pièces du dossier ont échappé à Me Blazy... Alors, Joël sort les documents. Et d'abord une déclaration d'accident datée du 2 février 1986. Il est écrit que Jonathan a donné un coup de poing à Christophe, le frère aîné de Jérémy, dans la cour de récréation de l'école Paul-Bert à L'Isle-Jourdain.
Des insultes et une dent cassée le 2 février 1986
Deuxième pièce : une institutrice qui a assisté à la scène témoigne. Dans la troisième, le Dr Bournazel constate un « œdème et une fracture de l'incisive supérieure gauche », des lésions qui « évoquent un traumatisme récent par coup de poing ».
Quatorze ans plus tard, Christophe avoue qu'il a mal réagi à l'époque : « On était en train de jouer au foot. Le ballon est parti dans le décor. Jonathan n'a pas voulu le rendre. Je l'ai traité de fils de pute. Une bêtise de gamin, mais les gitans n'ont pas l'habitude de laisser insulter leur mère. Il m'a mis un coup de poing. On s'est retrouvé dans le bureau de la directrice. »
Corinne poursuit : « J'y suis allée avec Jérémy, qui avait 6 ans. La directrice m'a demandé si je voulais porter plainte. D'un autre côté, la grand-mère de Jonathan disait qu'elle en avait marre de venir à l'école pour les bêtises de son petit-fils. J'ai calmé le jeu. Après tout, ce n'étaient que des histoires de gamin. On a juste fait une déclaration à l'assurance au cas où Christophe aurait eu des problèmes ensuite. » Le problème est encore visible, quatorze ans après, les rares fois où Christophe sourit. Il est aussi dans la tête d'Emma, l'ex petite amie de Jérémy au lycée. « Je disais bonjour à Jonathan à l'époque car une copine le connaissait. Je pense qu'il en pinçait pour moi. J'ai plusieurs fois eu l'occasion de passer devant lui avec Jérémy. Il y avait des regards. » Des regards qui exaspéraient Jérémy. « Un soir, après le karaté, mon frère m'a dit qu'il en avait marre que Jonathan tourne autour de sa copine », confie Christophe devant son père médusé qui ignorait ce détail. Jérémy n'avait pas cherché à mettre les poings sur les I. Mais depuis, il se tenait éloigné de Jonathan... Jusqu'au 22 août 2009. Leur présence à tous les deux sur le pont de Nay, le 22 août 2009, relève-t-elle du pur hasard ? Se sont-ils parlés ? Engueulés ? Malheureusement, seule la fin de cette histoire est certaine. Pour le reste, c'est aux enquêteurs d'établir des liens et de trouver des preuves.
Béatrice Dillies

http://www.ladepeche.fr/article/2010/11/02/939537-un-vieux-contentieux.html